Rêver à Québec |
Avant d'exercer les tâches d'explorateur, de navigateur, de géographe, de scientifique, de naturaliste, d'ethnologue, Champlain était d'abord un rêveur...
Dès 1617, Champlain voit grand pour la petite bourgade de Québec, composée alors d'une poignée d'individus. Il songeait, il rêvait au développement d'une ville d'importance majeure, de la taille des grandes villes européennes.
Cette ville serait Ludovica, en l'honneur du roi Louis XIII et serait bâtie dans ce qu'on appele aujourd'hui la basse-ville...
|
Recherche |
|
Catégories dominantes |
Samuel de Champlain
Montcalm: le Marquis et le quartier!
Frontenac: le Comte et le Château!
Cartier: le navigateur du XVIième!
Ancienne-Lorette
Beauport
Cap-Rouge
Charlesbourg
Duberger
Lebourgneuf
Les Saules
Limoilou
Loretteville
Neufchâtel
Saint-Augustin
Sainte-Foy
Saint-Roch
Saint-Sauveur
Sillery
Val-Bélair
Vieux-Québec
truc pour catégories dans Blogger!
|
Confidences... |
...pour moi seul! |
Musique d'atmosphère |
Radio Deliro
|
|
Jonction Sillery |
31 août 2006 |
Voici une intersection qui fut longtemps un lieu de rencontre privilégié: la Jonction Sillery. Coin des Érables et boulevard Saint-Cyrille (depuis renommé boulevard René-Lévesque, en raison du cimetière un peu plus loin...).
Il s'est certainement raconté beaucoup de bobards et de confidences, durant toutes ces années où l'ancienne gare a monté en grade de café du coin en resto-pop ou pizzeria.
Source: Montcalm et Saint-Sacrement. Nature et architecture: complices dans la ville. Ville de Québec, collection Les quartiers de Québec. 198?. |
Serge Alain @ 18:59 -- Lien permanent -- |
|
7 Commentaire(s): |
-
Pour la dénomination du boulevard, c'est pourtant bien ce que l'on racontait à l'époque. Oui, on cherchait un boulevard à sa "mesure" mais par la suite on avait justifié le choix entre autres par son inhumation dans ce cimetière.
Pour le coin Belvédère ou des Érables, je crois que tu as raison! Enfin, je vais vérifier et corriger s'il y a lieu. Merci!
-
Bien évidemment, rue des Érables!!
Corrigé! Naturellement, je présume que le restaurant est situé sur l'ancien emplacement de la gare...
-
Bien d'accord avec toi, Jaco. Certains nouveaux noms me paraissent discutables mais au moins, on n'a pas renommé la rue Brown en rue Lebrun!!
-
Mais je crois qu'un jour, il sera à-propos de faire le débat sur le changement de nom de la rue Moncton. Moncton a pris des décisions qui ont eu un impact négatifs majeurs sur le peuple acadien. Je trouve absurde que on l'honore aujourd'hui, à quelques centaines de mètres de notre Assemblée Nationale.
Pourquoi pas l'avenue du Grand dérangement en remplacement?
-
Tout un débat en perspective! De fait, il aurait sans doute fallu apporter ces suggestions lorsque la ville invitait les citoyens à s'exprimer sur les changements de noms proposés, l'an dernier (moi-même, je ne m'y suis pas présenté...).
Quant à Moncton et autres références au passé colonial, je suis partiellement d'accord. D'un autre côté, s'il ne fallait "honorer" que des individus pourvus d'une biographie sans tache, nos rues seraient toutes des "rue des Colibris" et "avenue des Thuyas"!!
Ainsi, Frontenac et Louis XIV ont déjà eu dans leurs plans la déportation des New-yorkais, je crois...
;-)
-
Je ne suis pas en faveur de faire disparaitre toutes traces du passé coloniale. Ceci fait partie de notre histoire, et il est bien d'en conserver de larges parts.
Cependant, dans le cas de Moncton, c'est un peu différent. Nul doute qu'un dirigeant qui procéderait de la même façon aujourd'hui serait rapidement conduits devant les cours internationale.
Mais en effet, voici tout un débat!
-
Est-ce que le restaurant “Jonction” sur René Levesque est celui dont on parle dans le livre de Marie Laberge “Quelques adieux” ? Ch. Bergeron
|
|
<< Accueil |
|
|
|
|
|
Pour la dénomination du boulevard, c'est pourtant bien ce que l'on racontait à l'époque. Oui, on cherchait un boulevard à sa "mesure" mais par la suite on avait justifié le choix entre autres par son inhumation dans ce cimetière.
Pour le coin Belvédère ou des Érables, je crois que tu as raison! Enfin, je vais vérifier et corriger s'il y a lieu. Merci!